Radiation Medicine and Protection第五次定稿会在太原召开

　　2024年7月20日，Radiation Medicine and Protection（RMP）2024年第五次定稿会于晋商故里太原召开。

　　与会的有苏州大学公共卫生学院童建副主编、中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所拓飞副所长、中国辐射防护研究院刘立业，以及苏州大学放射医学与防护学院周光明、复旦大学放射医学研究所卓维海、北京大学物理学院技术物理系郭秋菊、香港理工大学蔡璟、南华大学核技术学院肖德涛、山西医科大学医学影像学院杜江锋、山东省肿瘤医院放疗科邢力刚、苏州大学附属第二医院放疗科田野、山西省肿瘤医院放疗科曹建忠、阜外华中心血管病医院放射科葛英辉、苏州大学公共卫生学院曹毅、中国辐射防护研究院郝建中、广东省职业病防治院黄伟旭。

　　郭鲜花主任首先介绍了近半年收稿情况。前6个月，RMP收稿58篇，接近办刊初期一年的收稿量。为避免来年出现滞稿，拟更改刊期，由季刊变为双月刊。郭主任感谢各位专家对期刊发展的大力支持，希望大家不断为期刊发展注入活力，助力期刊持续高质量发展。最后，她介绍了9月份即将在苏州举办的“空间辐射与粒子放射治疗国际研讨会”，届时周光明副院长将组织国际专家进行专题组稿。

　　本次审定了放射生物学、放射治疗、放射物理、影像技术、放射卫生与辐射防护以及氡专题共16篇稿件。

　　在放射生物学领域共两篇稿件，一篇来自斯德哥尔摩大学——诺贝尔奖的摇篮的稿件引起专家的广泛关注，此稿研究的是核事故后生物剂量测定的方法，作者来自瑞典、德国、波兰等多个国家，主要问题：一是关于检测基因表达时间节点。基因表达是一个动态过程，不同基因达峰时间不同，另外，在基因表达平台期检测，没有显著的研究意义。二是样品量选取的不具有代表性。文中只选用三名志愿受试者，样本量小，随机性差，建议增加样本量和采样时间点，提高实验结果的可靠性和可信度。此外，建议增加双着丝点等DNA损伤金标准的RBE参数，稿件中是两种射线的接续照射，题目中的混合照射（combined）的用词不准确。另一篇关于特定基因敲除模拟一次性大剂量照射的小鼠模型，需要补充此基因与DNA损伤关系的研究，且需加强实验设计和数据采集，增加文章完整性；讨论部分没有点明主题，缺少逻辑性；书写和图表欠严谨，需要精简冗余内容。

　　放射治疗领域，一篇关于放疗是否加免疫检查点抑制剂对黑色素瘤脑转移患者总生存率影响的荟萃分析研究稿件，总结并比较了针对黑色素瘤脑转移的不同治疗模式，对黑色素瘤脑转移的临床治疗及实践具有指导意义。但仅以OS为研究终点指标不足以说明问题，需增加颅内控制概率、免疫不良反应等指标。另外两篇稿件由于缺乏新意，结果简单，概念错误，没有进行内外部验证，Wavelet特征参数不稳定等原因而退稿。

　　放射防护领域的两篇稿件，两篇稿件，一篇有一定的新意，但文中所用公式需补充出处，仪器软件等操作细节也需进一步完善，讨论需补充正偏差的由来。另一篇国外来稿的南非调查问卷稿件，所有问题均为主观感受类且问卷设计过于简单，建议退稿。

　　最后，重点讨论了即将推出的氡专题，此次一共审议了专题相关稿件8篇。一种耐湿度变化的流通型氡源及其在标准氡室中的应用的稿件引起了专家们的热烈讨论，这篇论文报道了一种新型的抵抗环境湿度Rn-222发生器，对高压膜的耐湿机理进行了详细描述，建议提供更多关于高压膜的详细信息，包括盖板、膜和衬膜的厚度和材料等内容。氡室氡监测仪校准时，通常需要设置至少两个不同的氡浓度水平，最后对于测量结果，建议在所有结果的图中给出标准差。其余几篇，专家分别从主题、实验设计、数据分析、图表设计等方面，进行了多角度推敲。对于小样本量研究，专家们特别强调，给出氡测量结果即可，不宜进行后续的剂量估算和危害评价。

　　该专题涵盖中国、加拿大、泰国、印度、印尼、匈牙利、喀麦隆、日本共8个国家，国际化程度较高，语言表达较好，后期作再进一步完善后将集结出版。