Radiation Medicine and Protection第二次定稿会在广东珠海召开

　　2024年3月9日，Radiation Medicine and Protection （RMP) 第二次定稿会在有“亚洲最美山谷大学”之称的北京师范大学珠海校区召开。

　　孙全富、曹建平主编和邵春林、陆嘉德两位副主编到会，还邀请到放射医学与防护专家复旦大学放射医学研究所卓维海、中国医学科学院放射医学研究所刘  强、首都医科大学李川源、郑州大学第一附属医院万香波、常州市妇幼保健院于静萍、广西医科大学附属肿瘤医院放疗科付庆国、山东省肿瘤医院放疗科巩贯忠、湖北省肿瘤医院放射科袁子龙、北京师范大学核科学与技术学院刘圆圆、江苏省疾病预防控制中心王进、广东省职业病防治院邹剑明、陈慧峰和黄伟旭。

　　2024年春，Radiation Medicine and Protection（RMP）的收稿量有了可喜的突破，是5年来同期最高。作者来自中国、加拿大、美国、俄罗斯、土耳其、泰国、摩洛哥、尼日利亚、沙特阿拉伯、伊拉克，以及阿联酋等11个国家，国际化程度显著提升。

　　近期，RMP更是荣获2023年度中华医学会颁发的语言文字单项优秀期刊奖，这一荣誉不仅是对RMP编辑团队专业能力的肯定，也是对其在推动学术交流和传播放射医学知识方面所做出的努力的认可。

　　本次共审定了放射生物学、放射治疗、放射物理和辐射防护的10 篇稿件。

　　放射生物学方面，一篇非电离辐射对细胞衰老的综述，其框架构建得当，但在机制上泛泛而谈，缺乏深入的分子层面分析，建议绘制一张涵盖疾病关联的分子机制的总图，并加入与电离辐射的对比分析，以增强文章的深度和吸引力。另一篇生物信息学在放射生物学领域应用的综述，虽内容全面，但缺乏亮点，建议对各部分需进行重组，精简数据库介绍，缩短篇幅，重新构思题目，并建议加入British Biobank、SEER database、Human Protein Atlas等数据库，以丰富研究内容。关于电子束照射脂肪干细胞的稿件，建议提供更大视野的实验图片，并明确实验中观察到的衰老类型。此外，单细胞转录组分析的稿件质量上乘，但建议对筛选出的通路进行进一步的细胞或动物水平验证，以增强研究的说服力。

　　最后，退稿的两篇稿件在研究设计和结果呈现上存在明显不足。一篇缺乏创新性，使用的条件培养液目的不明确，结果为阴性，且研究意义有限。另一篇研究设计存在问题，病例数量过少，分组过多，导致证据偏移，结果可信度低。此外，研究未提供基线资料和治疗剂量等关键数据，且研究的肿瘤类型范围过广，治疗剂量差异大，难以一概而论。

　　放射治疗和放射物理方面，各有1篇。关于辐射诱导心脏病的诊断和治疗策略，虽然英文表达流畅，但内容缺乏深度，未对文献进行深入分析，也缺少作者的独立思考。另一篇放射物理稿件使用的开源软件在临床上应用有限，且研究设计过于简单，对物理和生物学约束的有效性论述重复。

　　放射防护方面，两篇稿件整体质量较高，涉及国内放疗/诊断资源配置的公平性评估，以及国外吸烟和氡暴露与肺腺癌/小细胞癌关系的人口水平研究，有重要参考价值。需要在小的细节上完善，如图例的规范使用，纳入和排除标准的统一等。

　　RMP一直推行严谨的同行评议，为RMP刊登高质量稿件提供了保障。本月数据显示，实时CiteScore分基本稳定在2.8。

　　在2023年中华医学会系列杂志年度审读中，获得语言文字单项优秀奖，这也是对RMP编辑出版水平的肯定。